ミニマリズムは、一過性じゃない。

昨日、えらてんさんが上げてた動画を見て感じたことをTwitterに書いたら，
ミニマリスト エリサさんにファボ＆リプしていただいた。

私自身の備忘録もかねて，ブログにまとめておくことにする。

まず最初にえらてんさんは，
「子どもの教育上，様々な雑多なものがあったほうがいいのでは？」
という話をしていて，これは確かにそうだと思った。
子どものうちは 「マキシマリズムな環境」が，必要だと私も思う。

ミニマリスト エリサさんには，
”絞り込んだ経験のない、ただ単に持ち物が少ない人は「ミニマリスト」ではなく「物が少ない人」でいい”
というお話を聞き，確かにそうだなと納得した。

 …ただ，やはり，ミニマリスト夫婦の家庭に生まれたお子さんは，生まれたときには”既に”「物が少ない環境（ミニマル）」なわけで，
それって，子どもの教育とか考えるとどうなのかな…?って，やっぱり，思わないでもない。ような気もする。。

でも，今回言いたいのはそこじゃなくて，
ミニマリズム、ミニマリストは一過性ではないよー。
そもそも，流行とかどうとかそうゆう話じゃないから，
廃れるとか，廃れない，とかそうゆうもんじゃないよねー。　ってことです。


マキシマリストからミニマリストになるというのは，

ただ表面的に「物を捨てる」ではなく

「物を絞り込む」という「過程」が大切なのです。
自らの持ち物を自らの手で厳選していく「過程」こそが，
ミニマリズムの本質を理解することにつながりますよねー。という話です。


だから，えらてんさんが言っていた
「子どもの教育上，様々な雑多なものがあったほうがいいのでは？」の指摘は，確かになぁって思ったけど，

「ミニマリストは絶対廃れるよ～」みたいなのは，そもそも「ミニマリストは一過性」のものじゃないから前提自体が違うよねーってって感じたという話でした。

f:id:metropoliskun:20190506165842p:plain